国家中小学智慧教育平台 历史 选择性必修1 国家制度与社会治理 统编版 第三单元 当代中国的法治与精神文明建设 说课稿

作者:admin 时间:22-11-10 阅读数:1人阅读

老师

同学们大家好,我是来自北京市第八中学的张小荣老师,非常高兴能和同学们继续学习近代西方的法律与教化。今天这节课,我们将学习近代西方法律的基本特征以及基督教伦理与教化。通过上节课的学习,我们知道步入近代,英国和法国分别发展了英美法系和大陆法系。从历史上来看,两大法系有很多不同,但是由于两者一定程度都受到了罗马法的影响,同时两者实质相同,指导思想相同。所以 20 世纪之后,两大法系的差异在逐渐的缩小,并且呈现出了一些共同的基本特征。

老师

下面我们就以美国的著名的劳工权益保护案洛克纳诉纽约州案,以此为例来分析近代西方法律制度的基本特征。请同学们在阅读材料时,思考以下这么三个问题。第一,该案例中哪些内容反映了英美法系与大陆法系的不同?2,该案例所反映出近代西方法律制度有哪些基本特征呢?你又如何认识该案的判决结果呢?好的,我们一起来看。 19 世纪末,美国进入了极速工业化时代,而工业化呢也带来了很多的弊端。当时时有许多面包房的工人呀都是睡在面包房里随时待命的,他们每日工作的时间远超 10 个小时,长期的处于这种面粉扬尘潮湿、极端冷热的环境中,使得面包房师傅的身体的健康受到了严重的威胁。

老师

为了改变这一状况,纽约州的面包施工会和新闻媒体在不断的斗争。终于在 1895 年,纽约州通过了一部面包房法案,禁止面包房的老板让故宫每天工作 10 个小时以上。然而 1905 年,一个名叫洛克纳的面包房老板第二次违反了这一法律。当时法院对他处以 50 美元的罚金。但是洛特纳不服,他提出了上诉。他的律师主张纽约追德州的这个面包房法是一项带有阶级偏向的立法,他偏袒工人阶级,因此他违反了宪法第十四修正案的平等保护条款。同时这个立法也限制了洛特纳和工人签订契约的这种自由,这是有违宪法第五修正案的正当程序原则的。但是洛克娜的这个主张并没有得到上诉法院的支持。最终洛克娜把这个案子上诉到了联邦最高法院。

老师

实际上我们说美国的这个宪法,原文当中,并没有把这个契约自由看作是公众自由的一部分。但是在 19 世纪末美国的自由主义社会,达尔文主义盛行,弱肉强食资本的权利几乎成为了一切。美国最高法院开始逐渐的强调宪法第九第十四条修正案中漠视的那些权利中,有一项为契约自由的权利,特别是自由的订立雇佣劳动合同的权利。在这期间,最高法院通过一系列的判例确立并且发展了这一原则,用它宣召了很多涉及经济事项试读结束,以下隐藏内容仅限本站VIP浏览。
若未登录,请登录后再试!

注册成为VIP后可无限制浏览复制内容